swgold: (Default)
[personal profile] swgold
Tinker Tailor Soldier Spy ("Шпион, выйди вон!", 2011) совсем не понравился. Крайне неспешно, блекло и конспирологично. Гари Олдмэн, конечно, харизматичен, но этого маловато. Зато State Of Play ("Большая игра", 2009), наоборот, понравилось, хотя Рассел Кроу - слабая альтернатива Олдмэну. Даже на пару с Цыпочкой и Беном Аффлеком. Доктор, что я делаю не так? :(

Date: 2012-01-27 14:27 (UTC)
From: [identity profile] zurkeshe.livejournal.com
Стыд, позор и геноцид!

Date: 2012-01-29 08:38 (UTC)
From: [identity profile] swgold.livejournal.com
Пытался думать на эту тему, но придумалось только одно: смотреть на неспешную работу профессионалов не так интересно, как на метания дилетантов. Даже если у дилетантов рояли выскакивают из кустов, а у истории дурацкая концовка. Видимо, все дело в динамике, а не во внутренней логике или правдоподобности. Что сообразуется с фундаментальным свойством вида искусства. Кино - это move, движение, а неспешное смакование - это удел книг.
Если это не фраза, а закон второй природы, то книги не умрут, как все ожидают, умрут только бешеные и сталкеры (переползут в интерактивные книги и сдохнут, не выдержав конкуренции с компьютерными играми), а неспешная литература с языком, образами и лирическими отступлениями так и будет длить свое существование.

Date: 2012-01-29 20:23 (UTC)
From: [identity profile] zurkeshe.livejournal.com
Движение это жизнь, неспешное смакование это движение, скрипта манент, враг будет разбит, космос будет нашым, нашы митингуют бесплатно.
Работа дилетантов меня или умиляет, или раздражает. В любом случае долго наблюдать за ней невозможно.
Page generated 2026-02-23 07:25
Powered by Dreamwidth Studios