Про термины
2010-09-01 15:48![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swgoldМне ОЧЕНЬ нравится аббревиатура ЛОКР (летучие обезьяны К.Рыкова). Но термин, введенный Шелли, больше смахивает на дразнилку, за которую и забанить могут. Однако явлению требуется какое-то название. Мне нравится П.И.С.А.Т.Е.Л.И. Его гораздо труднее набивать, поэтому три раза подумаешь, прежде чем станешь кидаться такими определениями.
С появлением П.И.С.А.Т.Е.Л.Е.Й. панорама отечественной фантастики резко изменилась. Я вижу "Титаник": огромные винты с ревом рассекают воздух, гудит пар, подымаются пузыри, что-то кипит и свистит, но, в сущности, все уже закончилось. На горизонте смутно чернеют две точки. Это спасательные шлюпки "Гумилев" и "Чернобыль". Они уходят от места катастрофы, но впереди ждут паковые льды и участь команды Доннера. А скоро и здесь все затихнет - останется лишь радужное пятно на маслянистой поверхности воды. Эпоха заканчивается, догорает прощальными кострами и ты пы. Хочется поглубже закутаться в плед и подкинуть книг в печку - зима будет холодной.
И все же. И все же. Как-то раз, в начале прошлого века, искусство начало активно рушить каноны, в рамках которых существовало. Импрессионисты, формалисты, дадаисты и прочие обэриуты - все двигали одну незатейливую мысль: искусство-это способ нашего личного самовыражения, а всякие рамки и условности нам мешают. Умирающее искусство ответило лихорадочными попытками самоанализа и новыми теориями самого себя. Но, как мне кажется, то, что принималось за первый вскрик новорожденного, на самом деле было просто предсмертным хрипом агонизирующего монстра. Кстати, возможна ли какая-то осмысленная критика того, что является свободным личным самовыражением? Авторы получили индульгенцию с изяшной формулировкой "не любо - не смотри", а критика за отсутствием общепризнанных лекал обзавелась зубами и скатилась в зубоскальство, рекламки-синопсисы и "гладятдругдружку" (с).
Подозреваю, что это финиш. Искусство, превратившееся в личное самовыражение индвидуума, не имеет категории всеобщего, не служит массам, не может их объединять хоть каким-то образом, и потому фигово продается. И тут включаются финансовые рычаги, рыночные законы и запоздалый инстинкт самосохранения. Искусство хочет выжить, оно согласно поступиться принципами, особенно теми, которые его и подорвали. Личное свободное самовыражение нужно слугка придушить наволочкой, набитой зеленью, а вместо формальных рамок (гекзаметр устарел и трехчастная форма не в чести) используется проект, игровая вселенная и тому подобные барьерчики. Внутренность гетто превращается в лабиринт с Минотаврами, что на первый взгляд как-то дико, но мы-то всегда знали, что история развивается по спирали, правда? Место церковных схоластов заняли пиар-менеджеры, вместо досок и грунтовки на куриных яичках появились компьютеры, а вместо канонически выверенных до миллиметров ликов святых у нас теперь Хемуль и карта метро. История завершает круги своя, авторы демиурги перековываются обратно в ремесленников. Искусство виньеточки. "Пять лет вы будете мыть кисти и растирать пестиком охру вот в этой ступке. На шестой год я позволю вам раскрасить третью слева гайку на поясе Штыря. На десятый год вы научитесь наносить через трафарет спиральные облака над Зоной. Я сам также начинал, молодые люди, и, как видите - я уважаемый П.И.С.А.Т.Е.Л.Ь. Терпение и прилежание - и вы станете такими же как я..."
Черт, заманчивая картина!
С появлением П.И.С.А.Т.Е.Л.Е.Й. панорама отечественной фантастики резко изменилась. Я вижу "Титаник": огромные винты с ревом рассекают воздух, гудит пар, подымаются пузыри, что-то кипит и свистит, но, в сущности, все уже закончилось. На горизонте смутно чернеют две точки. Это спасательные шлюпки "Гумилев" и "Чернобыль". Они уходят от места катастрофы, но впереди ждут паковые льды и участь команды Доннера. А скоро и здесь все затихнет - останется лишь радужное пятно на маслянистой поверхности воды. Эпоха заканчивается, догорает прощальными кострами и ты пы. Хочется поглубже закутаться в плед и подкинуть книг в печку - зима будет холодной.
И все же. И все же. Как-то раз, в начале прошлого века, искусство начало активно рушить каноны, в рамках которых существовало. Импрессионисты, формалисты, дадаисты и прочие обэриуты - все двигали одну незатейливую мысль: искусство-это способ нашего личного самовыражения, а всякие рамки и условности нам мешают. Умирающее искусство ответило лихорадочными попытками самоанализа и новыми теориями самого себя. Но, как мне кажется, то, что принималось за первый вскрик новорожденного, на самом деле было просто предсмертным хрипом агонизирующего монстра. Кстати, возможна ли какая-то осмысленная критика того, что является свободным личным самовыражением? Авторы получили индульгенцию с изяшной формулировкой "не любо - не смотри", а критика за отсутствием общепризнанных лекал обзавелась зубами и скатилась в зубоскальство, рекламки-синопсисы и "гладятдругдружку" (с).
Подозреваю, что это финиш. Искусство, превратившееся в личное самовыражение индвидуума, не имеет категории всеобщего, не служит массам, не может их объединять хоть каким-то образом, и потому фигово продается. И тут включаются финансовые рычаги, рыночные законы и запоздалый инстинкт самосохранения. Искусство хочет выжить, оно согласно поступиться принципами, особенно теми, которые его и подорвали. Личное свободное самовыражение нужно слугка придушить наволочкой, набитой зеленью, а вместо формальных рамок (гекзаметр устарел и трехчастная форма не в чести) используется проект, игровая вселенная и тому подобные барьерчики. Внутренность гетто превращается в лабиринт с Минотаврами, что на первый взгляд как-то дико, но мы-то всегда знали, что история развивается по спирали, правда? Место церковных схоластов заняли пиар-менеджеры, вместо досок и грунтовки на куриных яичках появились компьютеры, а вместо канонически выверенных до миллиметров ликов святых у нас теперь Хемуль и карта метро. История завершает круги своя, авторы демиурги перековываются обратно в ремесленников. Искусство виньеточки. "Пять лет вы будете мыть кисти и растирать пестиком охру вот в этой ступке. На шестой год я позволю вам раскрасить третью слева гайку на поясе Штыря. На десятый год вы научитесь наносить через трафарет спиральные облака над Зоной. Я сам также начинал, молодые люди, и, как видите - я уважаемый П.И.С.А.Т.Е.Л.Ь. Терпение и прилежание - и вы станете такими же как я..."
Черт, заманчивая картина!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-02 08:33 (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 11:14 (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 11:20 (UTC)"Два в одном" - это омнибусы разумеется, не настоящие авторские, с комментариями и междусловиями-послесловиями, а те что путем сложения делаются сейчас везде.
no subject
Date: 2010-09-06 15:47 (UTC)За первую Марусю ничего не скажу, доктор. Не владею материалом.
no subject
Date: 2010-09-06 18:01 (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 19:43 (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 03:24 (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 07:44 (UTC)Нет, ну стеб так стеб. Отчего же. Сам люблю похихикать.
no subject
Date: 2010-09-07 08:45 (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 08:55 (UTC)Вы же просто начали отвечать мне вместо Велобоса, защищая его запальчивую позицию, и потому получилось, будто я полемизирую с вами. Просто примерили мои доводы, адресованные Велобосу, на себя. А на самом деле по исходной статье у меня особых замечаний нет - по крайней мере таких, которые следовало бы озвучить.
no subject
Date: 2010-09-07 09:16 (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 09:19 (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 10:51 (UTC)no subject
Date: 2010-09-07 11:12 (UTC)Я вот сужу по издательским отгрузкам. Регулярные тиражи допечаток первых сталкеров до сих пор выше стартовых тиражей процентов девяноста новых фантастических книг. Специально за ними, может, уже и не приходят, но спонтанные покупки случаются до сих пор и достаточно часто.
no subject
Date: 2010-09-07 11:12 (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:25 (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:31 (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:31 (UTC)Для swgold: про П.И.С.А.Т.Е.Л.И. (tm) [Маша Звездецкая]
Date: 2010-09-10 13:29 (UTC)Re: Для swgold: про П.И.С.А.Т.Е.Л.И. (tm) [Маша Звездецкая]
Date: 2010-09-10 15:30 (UTC)