swgold: (Default)
[personal profile] swgold


Фильм «Вакольда» однозначно расшатывает духовные скрепы, меняет черное на белое и ставит всё мироздание с ног на голову. История о мимолётном пересечении судеб Наталии Орейро и доктора из Освенцима возникла откуда-то из сумерек. Схема та же, что у Стефании: «да, он пьёт мою кровь, но какой харизматичный мужчина!». Неудивительно, что все вокруг кажутся какими-то жалкими овцами, когда рядом - настоящий волк. Вопрос (биологический в своей основе) сексуального предпочтения успешного хищника травоядным лузерам аргентинская писательница Лючия транспонировала из этической в эстетическую сферу, получив в результате неоднозначное (тм) произведение. Всю этическую часть она врубила в финале, чтобы не вышло совсем уж за гранью добра и зла. Получилось всё замечательно и провокативно, и даже прагматичный факт, что результаты трудов Менгеле были весьма востребованы среди его более гуманных коллег, нашел тут свое отражение. Помимо мягкой эстетики, отличной от резких голливудских этикеток, фильм удачно заигрывает с огнём релятивистской морали (шпионку Моссада невольно хочется придушить или хотя бы запереть куда-то на время), а затем, когда мы уже почти совсем перешли черту, предъявляет зрителю гамбургский (или нюрнбергский) счёт. И тут уже никак не открутиться от выбора и остаётся только восклицать, смущённо кряхтя, что-то старческое, типа «всё не так однозначно в этой чортовой жизни». Хотя, конечно, можно весь фильм строго следить за руками и помнить, где шарик. Но тогда и удовольствия от просмотра не получится никакого. У меня получилось.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated 2026-02-19 15:07
Powered by Dreamwidth Studios